قيل لي راح تفصل موظفاً عندك فقلت مستحيل

الفائدةُ هنا في ثبات التعبير على خلاف ما يستبعده الرائي. أُخبر الرجلُ أنّه سيفصل موظفاً عنده، فردَّ بأنّ ذلك مستحيل، وحجّتُه حالُه القائمةُ يومئذٍ: ليس عنده من يستحقّ الفصل، ولم يفصل أحداً منذ ثلاثَ عشرةَ سنة. ثمّ وقع الأمرُ بعد أسبوع. وفي هذا أنّ استبعادَ صاحب الرؤيا لمقتضى التعبير قياساً على عادته الجارية ليس ناقضاً له، فالرؤيا تُخبر عمّا سيكون لا عمّا هو كائنٌ وقتَ السؤال، ومخالفةُ العادة المستقرّة قد تكون هي عينَ ما جاءت تُنبئ به؛ فمن ردَّ التعبيرَ لأنّه لا يوافق حاضرَه فقد حاكم الغيبَ إلى الشاهد. ويُلحَظ من صنيع المفسِّر أنّه لم يتلقَّ دعوى الوقوع تسليماً، بل استعاد من الرجل ذكرَ الرؤيا وما قيل له فيها قبل أن يُقرّ الشهادة، وهو استيثاقٌ يُصان به التعبيرُ من أن يُنسب إليه ما لم يقل، وتُصان به شهادةُ الوقوع من أن تُبنى على ذاكرةٍ مضطربة.