ولدُها يستفرغ فئراناً وخنازير: ديونٌ على الزوج وخسارةٌ في الأسهم أقرّ بها

شهادةُ وقوع: متنُ الرؤيا مذكورٌ مختصراً كما حكته الرائيةُ (ولدٌ يستفرغ فئراناً وخنازير)، والتعبيرُ السابقُ بلفظها هي لا بلفظ المفسِّر، وما وقع بإقرار الزوج نفسِه. والقيمةُ المنهجيّةُ فيها أنّ التعبير لم يكن إخباراً بمستقبلٍ بل كشفاً عن حالٍ قائمةٍ خفيت عن الرائية — دَينٌ وخسارةٌ في الأسهم قديمةٌ من عشر سنين — فصدّقها الواقعُ حين راجعت زوجَها؛ ولذلك ضُبط confirmation على MATCHED لا FULFILLED. وفيه أيضاً أنّ القيءَ من الفئران والخنازير حُمل على المال الخبيث والغرم لا على مرضِ الولد، وأنّ الرؤيا نُسبت إلى الولد وأُخرجت في أبيه. ضبطُ المدى: 153 أوّلُ ذكرِ الرؤيا السابقة (السطرُ [153.8-157.2])، و180 آخرُ تعقيبٍ للمفسِّر عليها (السطرُ [179.5-180.9]) قبل انصرافه إلى كلامٍ آخر. ولا نسبةَ صُحِّحت في هذا المقطع: نسبةُ التفريغ فيه موافقةٌ للمعنى، فالرائيةُ هي المخاطِبةُ بـ«يا شيخ» والمفسِّرُ هو القائلُ «نفس ما قلت لك». وأبقيتُ لفظَ التفريغ على وجهه ومنه ما هو ظاهرُ الخطأ: «يعني بسبب الأسفل» و«صار مبدياً مرة» و«ايوة بسبب حالة الصحة». وهذا المقطعُ واقعٌ داخلَ مدى الاستشارة الأولى لأنّه جاء في وسط المكالمة، وأُفرد صنفاً مستقلّاً لأنّه شهادةُ وقوعٍ لا استشارةٌ جديدة.